* El dinero para las pensiones para 2021 se obtendrá de la partida que para tal efecto destine la Secretaría de Hacienda y se realizará la transferencia al municipio de Cuernavaca.
En atención a la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con respecto a la controversia Constitucional 109/2018 promovida por el municipio de Cuernavaca, el Congreso de Morelos gestionó de manera exitosa ante el Poder Ejecutivo del estado, los recursos necesarios para el pago de pensiones de ex trabajadores del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca (SAPAC).
Tras sostener diversas reuniones con representantes de la Consejería Jurídica del Estado y de la Secretaría de Hacienda estatal, el pasado 12 de mayo, ambas dependencias determinaron y aprobaron lo siguiente:
Que “el pago de las pensiones para el año 2021, se llevará a cabo de la partida que para tal efecto destine la Secretaría de Hacienda del estado, debiendo realizar la transferencia de los mismos al municipio de Cuernavaca (…), para lo cual podrá solicitar la información que se requiera para tal efecto. El pago de los años subsecuentes se efectuará con cargo a la partida que se apruebe en el presupuesto de egresos de cada ejercicio fiscal”.
En torno al mismo tema, se informó al Poder Legislativo sobre la controversia Constitucional 121/2018, en la que se requiere que se expidan los decretos en los mismos términos que la controversia Constitucional 109/2018, con lo cual el Congreso local dará solución en total, a 19 decretos pensionarios.
Por otra parte, el vicepresidente del Congreso del Morelos en funciones de presidente, José Luis Galindo Cortés, convocó en tiempo y forma a sesión de Pleno para que se aprobaran los dictámenes de pensión, emanados de la Comisión de Trabajo, Previsión y Seguridad Social, de las siguientes personas:
1.- Graciela Cantillo Hernández
2.- María Teresa Reyes Espíndola
3.- María Teresa Bonilla Tapia
4.- Liliana Chew González
5.- Celia Torres Trujillo
6.- Elsa Claudia Becerril Pérez
7.- Gilberto García Díaz
8.- Martha Pérez Aranda
9.- Rosa Isela Pérez Martínez
10.- Francisco Javier Hernández Parra
11.- Omar Olmedo Linares
12.- Francisco Fernández Román y
13. – Romualdo Salgado Valle
Cabe destacar que con la aprobación de los dictámenes anteriores se da cumplimiento al fallo protector en diversos juicios de amparo promovidos por las personas interesadas y que fueron requeridos por juzgados de diversos distritos.